Frage: Woran erkennt man gute Kunst?

Leonie Jungen Beantwortet am 27 Nov 2025:

Oof, das ist eine komplexe aber sehr relevante Frage! Die stellen meine Studis auch oft und ich hab bis heute keine richtig gute Antwort gefunden, aber ich versuche es mal 😬

Da stellt sich direkt die Gegenfrage: Wer hat überhaupt das Recht darüber zu urteilen, was gute Kunst ist und wer nicht?
Subjektivität spielt bei Kunst immer eine große Rolle, dementsprechend ändern sich auch die Kriterien, je nachdem wen man fragt.

Ich forsche in der Erinnerungskultur und da könnte man sagen: Gute Kunst ist das, was im kulturellen Gedächtnis einer Gesellschaft erhalten bleibt. Das, was sozusagen die Zeiten übersteht, weil es dauerhaft gelesen, veröffentlicht, ausgestellt oder gespielt wird. Dann muss es ja gut sein, richtig?

Aber: Gesellschaften werden von Machthierarchien und Ideologien bestimmt und das, was vor 200 Jahren als „gut“ befunden wurde, würden wir heute vielleicht aufgrund anderer Werte- und Gütekriterien nicht mehr als solche einstufen. Man denke nur mal an den Kolonialismus und was da als „gute“ Kunst befunden wurde… 🫣

Und dann gibt es auch subversive Kunst, die die etablierten Narrative einer Gesellschaft in Frage stellt oder unterläuft. Bspw. queere Kunst. Das stellt die heteronormative Gesellschaft und ihre Werte in Frage und inspiriert im besten Fall einen Wandel hin zu mehr Diversität und Repräsentation.

Universitäten spielen als kulturelle Institutionen ebenso wie Museen eine große Rolle im Auswahlprozess, was „gute“ Kunst, also erinnerungswürdige Kunst ausmacht, indem sie einen Kanon (bspw. Klassiker der Literatur) erstellen, der dann gelehrt wird. Die Werke, die darin aufgenommen werden, sind nicht immer gut im Sinne von ästhetisch ansprechend oder gut geschrieben, aber sie haben (oft) einen gesellschaftlichen Mehrwert. Manche Romane, wie z.B. die von Jane Austen werden auch erst lange nach ihrer Veröffentlichung als „gut“ befunden und gewinnen an Popularität.
Dann gibt es aber auch wieder Stimmen, die argumentieren, dass Popularität ein Zeichen für ’seichte‘ Massenkultur ist und das kann nicht gut sein – eine sehr elitäre Sicht, die ich gar nicht vertreten kann.

Jede Generation entscheidet auf’s Neue, wie sie mit dem umgeht, was ihr von der vorherigen Generation überlassen wird. Was ausgesiebt wird und was erhalten bleibt. Das ist das Schöne daran – nichts ist je in Stein gemeißelt und ist immer im Wandel 😊
Also ist gute Kunst nach meinem Verständnis die Kunst, die Dialoge inspiriert, die uns in den Austausch bringt und zusammenführt, die aber auch polarisieren und große Emotionen auslösen kann.

Ich bin gespannt, was meine Kolleg:innen darüber denken, denn solche Fragen sind immer sehr komplex und darüber könnte man ein ganzes Buch schreiben. Aber vielleicht hat dir das ein paar Ideen mit auf den Weg gegeben …

Wie würdest du für dich denn gute Kunst definieren? 👀